同じ訪問でも、品物によって守られない

訪問購入にはクーリング・オフがあります。ところが政令で定められた6つの品物は、そもそも対象外です。自動車、家具、書籍——身近な物が並んでいます。さらに取引の形によっても除外されます。条文をそのまま確かめます。

対象外の6品目

特定商取引に関する法律施行令 第34条は、対象外の物品を6つ挙げています。原文のまま引きます。

一 自動車
二 家庭用電気機械器具（携行が容易なものを除く。）
三 家具
四 書籍
五 有価証券
六 レコードプレーヤー用レコード及び磁気的方法又は光学的方法により音、影像又はプログラムを記録した物

読み方の注意

2つ目の「家庭用電気機械器具（携行が容易なものを除く。）」は、読み方が反転しています。

「携行が容易なもの」＝除外されない＝訪問購入の規定がかかる。つまり大型家電は対象外だが、持ち運べる小型の機器は対象になりえる、という構造です。

ここは間違えやすいので、「大きい家電は守られない、小さい機器は守られうる」と覚えてください。

そして4つ目の「書籍」。国民生活センターの事例に「古本を買い取ると電話があり依頼したら、玄関先に置いていた貴金属を安価で買い取られ」たというものがあります。古本そのものは対象外でも、一緒に買われた貴金属は対象になりえます。品物ごとに扱いが変わる、ということです。

なぜ除外されているのか

条文は、除外の理由をこう書いています。

当該売買契約の相手方の利益を損なうおそれがないと認められる物品又はこの章の規定の適用を受けることとされた場合に流通が著しく害されるおそれがあると認められる物品

読み解くと、2つの理由が並んでいます。

自動車や有価証券は、買った側がすぐ次に売る前提の市場があります。8日間ひっくり返る可能性があると、取引が成り立ちません。だから外されている、と読めます。

取引の態様による除外

品物だけでなく、取引の形によっても除外があります。施行令 第37条が4つ挙げています。要旨で示します。

4号がいちばん効く

4号の原文を引きます。

通常売買契約の相手方が物品を処分する意思を有すると認められる場合として主務省令で定める場合において、その売買契約の相手方が購入業者の営業所等以外の場所における取引を誘引することにより行われる購入

これは「引っ越しや遺品整理など、処分するつもりがあることが明らかな場面で、消費者のほうから来てもらった場合」を想定した規定と読めます。

対象外だったらどうするか

訪問購入の規定が使えない場合でも、打つ手が無いわけではありません。

どの法律が使えるかを自分で決める必要はありません。事実を持って消費生活センターに相談すれば、その中で整理してもらえます。

確認の順序

→ 自宅と店舗で守り方が逆になる／クーリング・オフと引渡しの拒絶／頼んでいない訪問は違法／対象外になる品物と取引／店舗買取には8日間が無い／相談先と、頼む前にやること

品目ごとの扱いを、申し込む前に確認する

着物・骨董・切手などの出張買取は、申し込みのうえで査定を受ける形です。対応品目と査定の流れは公式サイトで確認できます。

• s
• h
• o
• u
• h
• i
• n

福ちゃんの無料査定を申し込む（着物・公式）

掲載内容は各社公式サイトの公表値です。効果には個人差があります。広告（PR）を含みます。

確認に使った一次情報

• 消費者庁「特定商取引法ガイド 訪問購入」no-trouble.caa.go.jp
• 特定商取引に関する法律施行令（e-Gov 法令検索）laws.e-gov.go.jp
• 国民生活センター「店舗でのアクセサリーまたは貴金属等の買取に関する消費者トラブルにご注意！」（2026年9月2日）kokusen.go.jp
• 国民生活センター「訪問購入（各種相談の件数や傾向）」kokusen.go.jp